REVISTA ARGENTINA DE ENDOCRINOLOGÍA Y METABOLISMO
Soutelo J 1, Saban M 1, Faraj G 1, Fritz MC1, González J 1, Barbero MR 1, Quevedo MV 1, Lutfi R 1, Arias P 2
Introducción: El síndrome metabólico (SM) agrupa factores de riesgo para enfermedad cardiovascular. Dentro de estos factores se encuentra la obesidad central, evaluada generalmente a través de la circunferencia de la cintura (CC) Objetivo: Analizar el comportamiento de las distintas variables que agrupan el SM (definición ATP III) en relación a los cambios en la CC. Sujetos: Se incluyeron 253 mujeres que concurrieron al Servicio de Endocrinología. Se evaluaron medidas antropométricas y presión arterial, así como glucemia en ayunas y lipidograma. Las pacientes fueron agrupadas por quintilos por CC: Q1 (56-80 cm), Q2 (80.1-89 cm), Q3 (89.1-96 cm), Q4 (96.1-103 cm) y Q5 (103.1-150 cm. Resultados: Existe una correlación positiva entre la CC y el IMC (p < 0,0001, r: 0,87).Asimismo, se observa una correlación positiva entre la CC y los valores de triglicéridos (p <0,0001, r: 0,28), glucemia (p = 0,0001, r: 0,24), presión arterial (PA) sistólica (p < 0,0001, r: 0,27) y diastólica (p < 0,0007, r: 0,21) y una correlación negativa entre la CC y los niveles de HDL (p < 0,0001, r: -0,25). Conclusiones: A medida que aumenta la CC, aumentan los factores de riesgo cardiovasculares (presión arterial diastólica, glucemia, triglicéridos, descenso del HDL).
Introduction: Metabolic syndrome (MS) is a group of risk factors for cardiovascular disease. These factors include central obesity, usually assessed through waist circumference (WC). Objective: To analyze the behavior of the different MS variables (ATP III definition) in relation to changes in WC. Subjects: We included 253 women who attended the Service of Endocrinology. We performed anthropometric, blood pressure, fasting glucose and lipid profile measurements. Patients were grouped into quintiles by WC: Q1 (56-80 cm), Q2 (80.1-89 cm), Q3 (89.1-96 cm), Q4 (96.1-103 cm) and Q5 (103.1-150 cm. Results: There is a positive correlation between WC and BMI (p < 0.0001, r = 0.87). In addition, there is a positive correlation between WC and triglyceride levels (p < 0.0001, r: 0.28), glucose (p = 0.0001, r = 0.24), systolic blood pressure (BP) (p < 0.0001, r = 0.27) and diastolic BP (p <0.0007, r: 0.21) and a negative correlation between WC and HDL levels (p < 0.0001, r = -0.25). Conclusions: As WC increases, cardiovascular risk factors (diastolic blood pressure, blood glucose, triglycerides, decreased HDL) increase.