REVISTA ARGENTINA DE ENDOCRINOLOGÍA Y METABOLISMO
PERONI ML1 – GIUNTA JN2 – GIUNTA DH1
El ausentismo a las consultas ambulatorias y la falta de adherencia a las indicaciones médicas son problemas prevalentes que impactan negativamente en la salud de los pacientes y en el sistema de salud. Si bien se dispone de herramientas para evaluar adherencia, estas son subjetivas, imprecisas y complejas. Algunos estudios proponen utilizar el ausentismo como un marcador de adherencia objetivo y de fácil medición. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar si existe asociación entre el ausentismo a las consultas ambulatorias y la adherencia a las indicaciones médicas en adultos con diabetes tipo 2. Realizamos un estudio de corte transversal en el que incluimos adultos con diabetes tipo 2. Evaluamos si existe asociación entre el ausentismo de los participantes y la adherencia de los mismos a las indicaciones médicas farmacológicas y no farmacológicas. Adicionalmente evaluamos el porcentaje de adherencia de los participantes a las indicaciones médicas, a las medidas de prevención de COVID vigentes y a los cuidados y controles de salud recomendados. Evaluamos además el porcentaje de ausentismo en el año 2019. No pudimos hallar asociación estadísticamente significativa entre el ausentismo de los participantes y la adherencia de los mismos a las indicaciones médicas. No obstante, observamos una adherencia a indicaciones farmacológicas del 51,1%; a indicaciones nutricionales del 95,6%; a actividad física, del 13%, a medidas de prevención de COVID-19 del 70%, y un porcentaje de ausentismo en el año 2019 del 24%. Por otro lado, hallamos una asociación negativa estadísticamente significativa entre el nivel de autosuficiencia reportado por los participantes y el ausentismo de los mismos indicando que aquellos pacientes con menor percepción de autosuficiencia faltan más a las consultas. Esto reforzaría la importancia de la educación y el empoderamiento de los pacientes en el cuidado de su salud.
Absenteeism from outpatient appointments and non-adherence to medical instructions are prevalent problems that negatively impact both patient health and the healthcare system. While tools exist to evaluate adherence, they are subjective, imprecise, and complex. Some studies propose using absenteeism as an objective and easily measurable marker of adherence. The objective of our study was to evaluate whether there is an association between absenteeism from outpatient appointments and adherence to medical instructions in adults with type 2 diabetes. We conducted a cross-sectional study that included adults with type 2 diabetes. We evaluated whether there was an association between participants’ absenteeism and their adherence to pharmacological and non-pharmacological medical instructions. Additionally, we evaluated the percentage of participants’ adherence to medical instructions, current COVID prevention measures, and recommended health care and monitoring. We also evaluated the percentage of absenteeism in 2019. We were unable to find a statistically significant association between participants’ absenteeism and their adherence to medical instructions. However, we observed adherence rates of 51.1% for pharmacological instructions, 95.6% for nutritional instructions, 13% for physical activity, 70% for COVID-19 prevention measures, and a 24% absenteeism rate in 2019. Furthermore, we found a statistically significant negative association between participants’ reported level of self-sufficiency and their absenteeism, indicating that patients with a lower perception of self-sufficiency are more likely to miss appointments. This reinforces the importance of patient education and empowerment in healthcare management.