Trabajo Original

Endotelina-1, proteína C reactiva ultrasensible y actividad antioxidante en pacientes con hipotiroidismo subclínico y en eutiroideos con autoinmunidad tiroidea. Efectos del tratamiento con levotiroxina

M.S. Abalovich^a,*, A. Mumbach^a, B. Pérez^a, A.M. Vázquez^a, G.N. Alcaraz^a, M.C. Calabrese^a, L. Schreier^b, L. Muzzio^b, G.B. Astarita^a, M.Repetto^c, S. Gutiérrez^a

a.División Endocrinología del Hospital Carlos G. Durand, CABA
b Universidad de Buenos Aires, Facultad de Farmacia y Bioquímica, Laboratorio de Lípidos y Aterosclerosis, Hospital de Clínicas. INFIBIOC-UBA
c Universidad de Buenos Aires, Facultad de Farmacia y Bioquímica, Cátedra de Química General e Inorgánica

Vol.55 #3

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO

Autor para correspondencia: mabalovich@yahoo.com.ar

PALABRAS CLAVE

Endotelina-1, PCRus, Actividad antioxidante, Hipotiroidismo subclínico, Autoinmunidad tiroidea

KEYWORDS

Endothelin-1, hsCRP, Antioxidant activity, Subclinical hypothyroidism, Thyroid autoimmunity

Resumen

La Endotelina-1 (ET1) y Proteína C Reactiva ultrasensible (PCRus) como marcadores de disfunción endotelial (DE) e inflamación vascular en hipotiroidismo subclínico (HS) han mostrado resultados controvertidos. El rol del estrés oxidativo y defensa antioxidante (TRAP) es motivo de discusión.

Objetivos: Establecer si el HS y la autoinmunidad tiroidea (AIT), excluyendo otros factores de riesgo cardiovascular, pueden causar DE e inflamación vascular, evaluadas a través de ET1 y PCRus, respectivamente. Establecer si TRAP juega algún rol. Evaluar cambios en ET1 y PCRus luego del tratamiento con levotiroxina (LT4).

Material y métodos: Se evaluaron prospectivamente 70 pacientes divididos en 3 grupos: HS: 41 pacientes (T4 normal,TSH >4,2 y <10 mUI/L), AIT: 10 pacientes eutiroideos (TSH <4,2 mUI/L) con aTPO y/o aTg (+) y Control: 19 pacientes eutiroideos sin AIT. Se excluyeron otros factores de riesgo cardiovascular. Se midió basalmente ET1, PCRus y TRAP plasmáticos, y en HS bajo LT4 (n = 24): ET1 y PCRus.

Resultados: No hubo diferencias significativas en edad, IMC, perfil lipídico y TRAP. ET1 y PCRus fueron significativamente mayores en pacientes con HS (media ± DS 1,77 ± 0,85 pg/ml y 1,5 ± 0,6 mg/l vs. controles (0,8 ± 0,3 pg/ml y 0,5 ± 0,2 mg/l) p <0,0001 y <0,008 respectivamente. Del mismo modo en AIT (1,4 ± 0.4 pg/ml y 2,3 ± 1,3 mg/l) vs controles p <0,0001 y <0,034, respectivamente. La TSH fue mayor en el grupo AIT vs. Control 2,57 ± 0,88 vs. 1,64 ± 0,5 mUI/L; p = 0,002. En HS bajo LT4 (8,7 ± 3,8 meses) se observó descenso de ET1 (p <0,001). ET1 correlacionó con TSH (r = 0,5 p <0,0001). El punto de corte de ET1 mediante curva ROC fue 1,32 pg/ml (Sensibilidad 81,6%-Especificidad 75%).

Conclusiones: ET1 y PCRus resultaron marcadores útiles para evaluar DE e inflamación vascular asociadas a HS. La defensa antioxidante no ejercería un rol en estos mecanismos. El tratamiento con LT4 produjo una significativa caída de ET1, pudiendo necesitarse un período más largo de eutiroidismo para normalizarla. En AIT, niveles de TSH >2,5 mUI/L podrían sugerir un mínimo grado de hipotiroidismo justificando la elevación en ET1 y PCR, sin descartar el rol de la AIT «per se».

Abstract

The measurement of endothelin-1 (ET1) and high sensitivity C-reactive protein (hsCRP) as markers of endothelial dysfunction (ED) and vascular inflammation in subclinical hypothyroidism (SH) has shown controversial results. The role of oxidative stress and antioxidant defense (TRAP) is a matter of discussion.

Objectives: To establish if SH and thyroid autoimmunity (TAI), excluding other cardiovascular risk factors, may cause ED and vascular inflammation, evaluated through the measurement of ET1 and hsCRP respectively. To determine if TRAP could have some role. Additionally, changes in these parameters after treatment with levothyroxine (LT4) will be evaluated.

Material and methods: 70 patients were prospectively evaluated. They were classified into: SH Group: 41 patients (normal T4, TSH> 4.2 and <10 mIU/L), TAI Group: 10 euthyroid patients (TSH <4.2 mUI/L) with positive aTPO and/or aTg and Control Group: 19 euthyroid patients without TAI. Other cardiovascular risk factors were excluded in patients and controls. Plasma ET1, hsCRP and TRAP were measured basally, and ET1 and hsCRP under LT4 therapy in the HS Group.

Results: There were no significant differences between the 3 groups in age, BMI, lipids and TRAP. ET1 and hsCRP were significantly higher in patients with SH (mean ± SD 1.77 ± 0.85 pg/ml and 1.5 ± 0.6 mg/l) vs. controls (0.8 ± 0.3 pg/ml y 0.5 ± 0.2 mg/l) p <0.0001 y <0.008 respectively. Similarly, in TAI patients (1.4 ± 0.4 pg/ml y 2.3 ± 1.3 mg/l) vs controls, p <0.0001 and <0.034, respectively. TSH was higher in the TAI patients versus control group (2.5 ± 0.88 versus 1.64 ± 0.5 mIU/L, p = 0.002). Twenty-four patients with SH showed a significant decrease in ET1 (p <0.001) under treatment with LT4 (8.7 ± 3.8 months). ET1 had a highly significant correlation (p <0.0001) with TSH (r = 0.5). The cut-off level of ET1 established by ROC curve was 1.32 pg/ml (Sensitivity 81.6%-Specificity 75%).

Conclusions: ET1 and hsCRP were useful markers to evaluate ED and vascular inflammation associated with SH. There were no differences in TRAP levels between patients and controls, so it does not appear that oxidative stress would have played any role. Treatment with LT4 produced a significant drop in ET1. Probably, a longer period of euthyroidism might be necessary to normalize ET1 levels. In TAI Group, TSH levels >2.5 mUI/L could suggest a «minimal degree» of hypothyroidism justifying the elevation in ET1 and hs CRP. The role of the TAI «per se» couldn’t be completely ruled out.

REV ARGENT ENDOCRINOL METAB. Vol.55 #3